2009年注定被載入中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)的史冊(cè)―全球金融危機(jī)余波猶在，而國(guó)內(nèi)秋拍的單個(gè)拍賣(mài)季卻出乎意料地同時(shí)誕生了4件超過(guò)1億元成交價(jià)的拍品，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)瞬間進(jìn)入“億元時(shí)代”。雖然這一“盛況”僅發(fā)生在中國(guó)傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)藝術(shù)的“經(jīng)典”板塊，但也同時(shí)帶動(dòng)了市面上關(guān)于整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)回暖的樂(lè)觀想象。
2010年春拍在即，各種猜想甚囂塵上。后“億元時(shí)代”元年，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)將畫(huà)出怎樣的價(jià)格曲線？誰(shuí)是這場(chǎng)極少數(shù)人參與的富豪游戲中最入戲的玩家？不到三十年，藝術(shù)品市場(chǎng)計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)了由千到億的跨越，在成萬(wàn)倍增長(zhǎng)的逐利過(guò)程里，泡沫、炒作與謊言究竟占了多少比例？
中國(guó)人的購(gòu)買(mǎi)力
傳奇戲碼要追溯到2009年10月。中貿(mào)圣佳拍賣(mài)公司上拍的清乾隆宮廷紀(jì)實(shí)繪畫(huà)作品徐揚(yáng)的《平定西域獻(xiàn)俘禮圖》以1.344億元成交，中國(guó)書(shū)畫(huà)首破億元大關(guān)。然而這個(gè)天價(jià)紀(jì)錄維持了僅僅一個(gè)月，11月23日凌晨就在北京保利秋拍的夜場(chǎng)上被刷新―經(jīng)過(guò)一番驚心動(dòng)魄的舉牌角逐，明代吳彬的《十八應(yīng)真圖卷》以1.51億元落槌，加上12%的拍賣(mài)傭金，買(mǎi)家需為這一紙古畫(huà)埋單1.6912個(gè)億。該畫(huà)此前公布的估價(jià)僅僅是2000萬(wàn)至3000萬(wàn)元。
有傳言說(shuō)，開(kāi)拍前，一位神秘的山西買(mǎi)家就曾表示他對(duì)《十八應(yīng)真圖卷》志在必得，準(zhǔn)備花1.5億元巨資買(mǎi)下，但最終卻未能得手。原因是圈內(nèi)人稱“毛毛”的資深藏家、上海新理益公司董事長(zhǎng)劉益謙，用他最慣常的橫刀奪愛(ài)方式，在1.5億之上添加了“小小的”100萬(wàn)。
整個(gè)2009年，劉益謙豪擲于藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的資金接近12個(gè)億。這個(gè)初中未畢業(yè)、做皮包生意起家、后靠倒賣(mài)國(guó)庫(kù)券、認(rèn)購(gòu)證、投資法人股快速積累財(cái)富的46歲上海人，和他的太太王薇一起站上了年度藝術(shù)權(quán)力榜的首位。享受拍場(chǎng)快感的劉益謙從不諱言自己并非什么藝術(shù)愛(ài)好者，“我什么都不懂，所以膽子大。”
據(jù)業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計(jì)，包括劉益謙在內(nèi)的四大華人買(mǎi)家(另三位分別是上海天衡拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)陳郁、臺(tái)灣著名藏家林百里以及上文提到的不知名山西買(mǎi)家)，囊括了2009年十大天價(jià)拍品中的一半以上。
2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，不少國(guó)際藏家為解決資金緊張問(wèn)題，將多年前購(gòu)得的中國(guó)書(shū)畫(huà)精品送拍。與以往不同的是，他們改變了習(xí)慣，不是送到海外拍賣(mài)機(jī)構(gòu)，而是開(kāi)始選擇中國(guó)國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)公司。比如比利時(shí)著名收藏家尤倫斯夫婦，2009年春拍、秋拍在中國(guó)大陸藝術(shù)市場(chǎng)套現(xiàn)超過(guò)4億，北京保利夜場(chǎng)的重頭拍品都出自他們的收藏，包括那幅創(chuàng)紀(jì)錄的《十八應(yīng)真圖卷》。用尤倫斯夫婦自己的話說(shuō)，他們希望中國(guó)的藝術(shù)珍品最終回到中國(guó)。但在自我標(biāo)榜的高尚情結(jié)之外，相信他們選擇北京“出貨”的最重要原因，是對(duì)中國(guó)富豪日益膨脹的購(gòu)買(mǎi)力與欲望的信心。
頂級(jí)富豪依然缺席
但在北京匡時(shí)國(guó)際拍賣(mài)有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理董國(guó)強(qiáng)看來(lái)，中國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)上，頂級(jí)富豪們依然缺席游戲，如今這些引得旁觀者一驚一乍的風(fēng)生水起，數(shù)年后回望會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)不過(guò)是小風(fēng)小浪。
他認(rèn)為2009年四件拍品的破億很可能是偶然，億元的價(jià)位未必會(huì)在2010年的拍賣(mài)市場(chǎng)上再現(xiàn)。“2009年秋拍的價(jià)格主要還是因?yàn)榕钠纷陨砭邆淞藘r(jià)格突破的條件，那些難得一見(jiàn)、流傳有序的精品拍出高價(jià)是很自然的。今年，各個(gè)公司能否征集到這樣的作品，這是未知數(shù)。到目前為止我所了解到的情況，各個(gè)拍賣(mài)公司都面臨著征集難的問(wèn)題，因?yàn)榫返馁Y源匱乏，賣(mài)家在市場(chǎng)呈現(xiàn)向上的趨勢(shì)時(shí)，或者不肯出手，等待更好的價(jià)格；或者是要價(jià)較高，市場(chǎng)難以接受。另外，拍賣(mài)有其自身的特點(diǎn)，那就是成交價(jià)格的偶然性，兩個(gè)志在必得的買(mǎi)家可以把一件作品爭(zhēng)到一個(gè)很高的價(jià)格，也許其中的一個(gè)沒(méi)到場(chǎng)，價(jià)格就差很多。”
董國(guó)強(qiáng)說(shuō)，藝術(shù)品市場(chǎng)和其他投資市場(chǎng)最大的不同就是這個(gè)市場(chǎng)的資金面太小，“全國(guó)的拍賣(mài)加起來(lái)，一年的真正成交不過(guò)是100多億。”因?yàn)楸P(pán)子小，一兩個(gè)實(shí)力強(qiáng)勁的買(mǎi)家退出或進(jìn)入，都足以讓整個(gè)市場(chǎng)發(fā)生很大的變化。
他顯然期待“億元價(jià)格”的效應(yīng)能夠吸引更多新人入場(chǎng)。新進(jìn)的企業(yè)家對(duì)整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格的推高作用已經(jīng)非常明顯，他們沒(méi)有歷史價(jià)格的比較，沒(méi)有心理障礙，往往瞄準(zhǔn)最貴的東西下手，“有兩件億元作品的產(chǎn)生也是和他們有關(guān)的。”
當(dāng)代藝術(shù)的過(guò)山車(chē)
2009年的行情完全由中國(guó)古代書(shū)畫(huà)支撐。幾年前價(jià)格如坐云霄飛車(chē)般躥升的當(dāng)代藝術(shù)，從云端跌落的速度同樣讓人頭暈?zāi)垦?。去年底秋拍落槌，一切又似乎峰回路轉(zhuǎn)，當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)是否已經(jīng)觸底反彈，是2010年“藝市”的最大懸疑。
僅僅六七年前，“當(dāng)代藝術(shù)”對(duì)于國(guó)內(nèi)收藏家而言還是個(gè)完全陌生的詞匯。有人戲稱，如果當(dāng)時(shí)掏出200萬(wàn)人民幣，就可以把藝術(shù)圈每個(gè)人的畫(huà)都買(mǎi)一張，而現(xiàn)在，這個(gè)價(jià)錢(qián)可能連一張明星畫(huà)家的畫(huà)都買(mǎi)不起了。
第一個(gè)真正的價(jià)格轉(zhuǎn)捩點(diǎn)出現(xiàn)在2006年。紐約蘇富比的“亞洲當(dāng)代藝術(shù)”專場(chǎng)上，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)正式登堂入室，那場(chǎng)拍賣(mài)的成交額達(dá)到了1322.89萬(wàn)美元，成交率更是高達(dá)90%。西方人的追捧與話語(yǔ)包裝，迅速得到了國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)的瘋狂回應(yīng)，一場(chǎng)神話就此展開(kāi)。
2007年，中國(guó)在世界藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)所占的份額首次超過(guò)了法國(guó)，位列世界第三。在2007年全球100位當(dāng)代藝術(shù)家成交量排行榜上，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家竟占據(jù)了36席。2008年，當(dāng)中國(guó)古代書(shū)畫(huà)拍賣(mài)成交紀(jì)錄還維持在明代蘇州畫(huà)家仇英《赤壁圖》的7100萬(wàn)元時(shí)，當(dāng)代藝術(shù)明星曾梵志的畫(huà)作《面具系列1996 No.6》已經(jīng)在香港佳士得創(chuàng)下7420萬(wàn)港元的新天價(jià)。
關(guān)于當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)價(jià)格泡沫的爭(zhēng)議不斷，“唱空”與“唱多”的喧囂聲此起彼伏，恰似同樣讓人摸不著頭腦的中國(guó)股市與樓市，終于也緊隨這兩位大哥之后以驟然向下的身姿跳水。
藝術(shù)策展人朱其最先在他的博客上爆出了當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)“天價(jià)做局”的黑幕。“假設(shè)我是一個(gè)藝術(shù)炒作人或炒作集團(tuán)，首先，找某個(gè)在藝術(shù)圈有一定知名度并且市場(chǎng)價(jià)格在10萬(wàn)元左右的畫(huà)家，跟他簽一個(gè)3年協(xié)議，他每年給我40張畫(huà)，3年就是120張，每張以30萬(wàn)元到50萬(wàn)元收購(gòu)。1年后就開(kāi)始在拍賣(mài)會(huì)上炒作，每張30萬(wàn)元收購(gòu)的畫(huà)，拍賣(mài)價(jià)標(biāo)到100多萬(wàn)元，2年后再標(biāo)到500萬(wàn)元甚至1000萬(wàn)元一張。標(biāo)那么高的價(jià)格要是沒(méi)有人買(mǎi)怎么辦？好辦！我安排‘自己人’和一群真買(mǎi)家坐在一起，假裝舉牌競(jìng)拍制造一種‘很多人搶著買(mǎi)’的現(xiàn)場(chǎng)氣氛。賣(mài)不掉的作品也要玩這樣的‘假拍’游戲，一為廣告效應(yīng)，二是為了‘釣魚(yú)’。”
朱其所指的“魚(yú)”，是那些錢(qián)包豐厚不懂藝術(shù)但愛(ài)好藝術(shù)同時(shí)容易沖動(dòng)的新貴階層，“他們真誠(chéng)地覺(jué)得中國(guó)新藝術(shù)的拍賣(mài)價(jià)格應(yīng)該跟歐美接軌，愿意用錢(qián)在拍賣(mài)會(huì)上來(lái)推動(dòng)中國(guó)的新文化形象和國(guó)際地位。遺憾的是，這種很純真又不惜一擲千金的民族主義情懷被藝術(shù)炒作集團(tuán)敏銳地發(fā)現(xiàn)，并被利用來(lái)牟取暴利。”
董國(guó)強(qiáng)也承認(rèn)“天價(jià)做局”情況的存在，“但是這肯定是極個(gè)別的情況。我們可以思考一個(gè)問(wèn)題，為什么有那么多的買(mǎi)家，比如臺(tái)灣的林百里、大陸的劉益謙等人，他們堅(jiān)持了十幾年參與藝術(shù)品拍賣(mài)，如果藝術(shù)品拍賣(mài)全部都是‘天價(jià)做局’，他們可能堅(jiān)持15年嗎？這些在商場(chǎng)上叱咤風(fēng)云的人應(yīng)該不是傻子吧？”
遍地是可疑的大師
《人民政協(xié)報(bào)》寶藏周刊主編孫煒是最早關(guān)注藝術(shù)品市場(chǎng)的媒體人之一，圈內(nèi)知名的藏家他幾乎都能一一歷數(shù)，“他們都是些人精！”大部分敢于入場(chǎng)試水的新買(mǎi)家背后，都有專家的支撐，這也是他們敢于一上手就直奔最貴拍品去的原因。
“藝術(shù)品的價(jià)格肯定還要升，為什么？金融機(jī)構(gòu)進(jìn)來(lái)了。金融機(jī)構(gòu)的力量，個(gè)人怎么比？”孫煒的語(yǔ)氣里透露出對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)新一輪上漲行情堅(jiān)定的判斷，“億元時(shí)代”的序幕不過(guò)剛剛打開(kāi)。
角逐者原本追趕的就是利益，那些誤將藝術(shù)市場(chǎng)繁榮錯(cuò)認(rèn)為藝術(shù)繁榮、或者以為富豪們閑得慌拿錢(qián)打水漂的圍觀群眾可能才是真正的被忽悠者。
中央美術(shù)學(xué)院教授、AMRC藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心負(fù)責(zé)人趙力看好2010年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)上當(dāng)代藝術(shù)板塊的走勢(shì)，“當(dāng)中國(guó)的古代藝術(shù)品上了一個(gè)大臺(tái)階，達(dá)到16000萬(wàn)左右的價(jià)格，現(xiàn)在當(dāng)代藝術(shù)品的價(jià)格還維持在6000萬(wàn)左右就拉開(kāi)了距離，形成價(jià)格洼地，這正是投資者所尋找的。在未來(lái)的短期里，如果有人想介入市場(chǎng)，但是那個(gè)1億多的又的確買(mǎi)不起，投資熱點(diǎn)可能就會(huì)形成偏轉(zhuǎn)。”
趙力還對(duì)中國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)近幾年熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換的問(wèn)題作了分析：近十年時(shí)間，中國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)經(jīng)歷了三波市場(chǎng)高潮，2003年至2005年是中國(guó)近現(xiàn)代字畫(huà)的市場(chǎng)高潮，2005年至2008年經(jīng)歷了中國(guó)油畫(huà)及當(dāng)代藝術(shù)的市場(chǎng)高潮，2009年秋季則迎來(lái)了古代書(shū)畫(huà)熱。“今年開(kāi)始這個(gè)熱點(diǎn)又轉(zhuǎn)換到當(dāng)代藝術(shù)，那也是一個(gè)可能的方向。”
無(wú)論后“億元時(shí)代”的“藝市”將走向哪里，記住，別去相信那些遍地開(kāi)花的“大師”。在資本為王的時(shí)代，價(jià)格與價(jià)值之間的關(guān)系最是撲朔迷離。
四川書(shū)法家網(wǎng) / 蜀ICP備20014461號(hào)
未經(jīng)同意，不得轉(zhuǎn)載，使用和鏈接本站內(nèi)容，違者必究