展賽跟蹤| 丹心翰墨書華章——四川省第七屆書法篆刻作品展評審側(cè)記

時間：2022年09月28日來源：四川書法家網(wǎng) 作者：admin 瀏覽數(shù)：18225

9月26日，倍受全川各界人士和書法作者關(guān)注的“丹心翰墨書華章——四川省第七屆書法篆刻作品展”評審工作在四川福寶美術(shù)館舉行。從8:40至18:00，評審工作進(jìn)行了10個多小時。在評審工作預(yù)備會議上，10名評審委員會委員和3名監(jiān)審委員會委員簽署了承諾書，經(jīng)過上下午緊張、有序的評審，評審委員在監(jiān)審委員會的全程監(jiān)督見證和志愿者團(tuán)隊的通力協(xié)助下，經(jīng)過初評、復(fù)查審核、文本文字審讀、復(fù)評、終評五個環(huán)節(jié)，從2740件有效來稿中評出優(yōu)秀、入展作品共計199件，其中優(yōu)秀作品30件、入展作品169件。

評審工作會全體成員

四川省第七屆書法篆刻作品展自2月9日征稿啟事發(fā)布至7月31日截稿，共收到全省書法、篆刻、刻字作者有效投稿2740件。為保證此次評審工作圓滿完成，四川省書協(xié)成立了評審領(lǐng)導(dǎo)小組。中國書協(xié)副主席兼草書委員會主任，四川省文聯(lián)副主席、省書協(xié)主席戴躍擔(dān)任組長和評審委員會主任；中國書協(xié)理事兼職業(yè)道德與行風(fēng)建設(shè)委員會委員、省書協(xié)駐會副主席、秘書長王道義擔(dān)任副組長和評審委員會主任；評審委員會委員由四川省書協(xié)顧問何開鑫，省書協(xié)副主席鐘顯金、王家葵、劉健、龔小臏，雅安市書協(xié)主席王堂兵，眉山市書協(xié)主席楊江帆，中國書協(xié)隸書委員會委員孫培嚴(yán)組成。監(jiān)審委員會由中國書協(xié)會員、省書協(xié)老年書法工作委員會主任、四川省老年書畫研究會會長陳榮仲任，省書協(xié)副秘書長唐昊、省書協(xié)宣傳工作委員會主任趙立擔(dān)任監(jiān)審委員會委員，全程履行監(jiān)審維權(quán)職責(zé)。

戴躍對評審工作提出具體要求

評審工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長戴躍在評審工作會上強(qiáng)調(diào)：“我省書法篆刻屆展五年一屆，社會關(guān)注度高，影響廣泛。我們的評審要本著對作者負(fù)責(zé)、對書法篆刻藝術(shù)負(fù)責(zé)、對組委會負(fù)責(zé)、對評委自身形象負(fù)責(zé)的態(tài)度，堅持公正、公開、公平、兼容的評審原則，嚴(yán)守保密紀(jì)律和評審、監(jiān)審工作準(zhǔn)則，不能交頭接耳，做到科學(xué)評審、規(guī)范評審、學(xué)術(shù)評審、民主評審。在評審過程中，要堅持守正出新，注重評審質(zhì)量，把握好個人審美和書法發(fā)展審美大格局。”

王道義對評審工作進(jìn)行安排部署

評審過程借鑒全國展評審標(biāo)準(zhǔn)和流程，采取票決制和評議制相結(jié)合的方式，通過多輪篩選，優(yōu)勝劣汰，分初評、初評復(fù)查審核、文本文字審讀、復(fù)評、終評五個階段進(jìn)行。初評共分四個小組——一、二、三組和復(fù)查審核組，在初評階段主要針對筆法、字法、章法、墨法等書法基本要素，字法、章法、刀法、文本、印屏設(shè)計等篆刻基本要素，對作品藝術(shù)性等進(jìn)行綜合評判，只要有一位評委認(rèn)為可上的作品，即可暫留，挑選出的作品進(jìn)入下一個評審流程。

評委手機(jī)全部統(tǒng)一保管

評審工作現(xiàn)場（一組）

評審工作現(xiàn)場（二組）

評審工作現(xiàn)場（三組）

篆刻作品評審

初選落選作品復(fù)查、打撈（復(fù)查審核組）

在“文本文字審讀”環(huán)節(jié)，評委們對初選出的全部作品按照藝術(shù)性、學(xué)術(shù)性和歷代經(jīng)典書法篆刻的字法傳統(tǒng)三者有機(jī)結(jié)合的原則進(jìn)行綜合評判。在對書法篆刻作品的文本和文字進(jìn)行集中審讀中，是否符合文字學(xué)、語言學(xué)、版本學(xué)基本學(xué)術(shù)規(guī)范，成為審讀的核心。各小組及時記錄作品審讀中發(fā)現(xiàn)的脫文（掉漏字）、衍文（多余字）、語句混亂等文本問題和字形錯訛、不規(guī)范等錯別字問題，并依次進(jìn)行現(xiàn)場集體巡視和集中闡述，展開集體評議，查證現(xiàn)場所備各體書法工具書和相關(guān)文獻(xiàn)予以審慎裁定。

仔細(xì)進(jìn)行文本和文字審讀

文本和文字審讀

文本文字審讀環(huán)節(jié)結(jié)束后，作品進(jìn)入復(fù)評階段（評出入展作品）。評委們從245件作品中票決出了擬入展作品。值得提出的是，在該環(huán)節(jié)，有一批技術(shù)性、藝術(shù)性都不錯的作品，由于篆、隸、楷、行、草各體書字法舛誤，錯字、別字問題和缺文、衍文等問題而被淘汰，現(xiàn)場評委和監(jiān)委都為之惋惜。如：篆書“探”的左旁誤為“牛”、大篆字法“口”“〇（古環(huán)字）”不分等字法舛誤；徙徒、征徵、范範(fàn)、制製、徹徹、擬擬、刻克、云雲(yún)、余馀不分；闌“干”—誤為幹，“筌”蹄—誤為荃，茅“舍”—誤為捨；除掉漏字、多余字外，漏掉重文符號；語序顛倒等。近年來，通過省書協(xié)多項專業(yè)展、多種形式作品看稿指導(dǎo)、三期國學(xué)修養(yǎng)班和臨帖創(chuàng)作培訓(xùn)教學(xué)等活動的引導(dǎo)，我省書法界同仁在字法規(guī)范性以及文字文本選擇、推敲和審讀上雖然有了明顯的進(jìn)步，但是距離文從字順、本立道生、承前啟后的語言文字運(yùn)化能力尚相當(dāng)遙遠(yuǎn)。

評委闡述獲獎作品提名理由并舉手通過

終評階段，10位評委分別從199件擬入展書法篆刻作品中提名4件優(yōu)秀作品，并分別陳述了提名理由。接著再次對遴選出的提名作品做了全面細(xì)致的文本文字審讀、審查，并按書體、風(fēng)格等分類，最終采用集體評議、民主表決方式評選出優(yōu)秀作品30件。

工作人員認(rèn)真統(tǒng)計核對

評選完成之后，工作人員在認(rèn)真清點(diǎn)、檢查、統(tǒng)計、核對入展及優(yōu)秀作品作者名單無誤后，全體評委在評審結(jié)果名單上簽字，完成評審工作。

附：

評委感言

何開鑫（四川省書協(xié)顧問、創(chuàng)作委員會副主任、行草書委員會主任）：

四川省第七屆書法篆刻展覽是我省書法一個階段性總結(jié)與檢閱。在四川持續(xù)高溫和疫瘟嚴(yán)控背景下的書法創(chuàng)作，對所有投稿作者均是一次檢驗。通觀全部來稿，我覺得有如下幾個特點(diǎn)：一、一多一少。小楷、小行書、小行草來稿多且質(zhì)量可觀；大草書、大字對聯(lián)、大幅面類作品亮眼作品少，作者的狀態(tài)與我們的期待有一段距離。二、一喜一憾。喜的是許多新秀涌現(xiàn)，筆墨和形式有較好統(tǒng)一，作品既有跌宕之勢，也有靜穆氣象；憾的是有相當(dāng)部分中青年老作者狀態(tài)下滑常被淘汰出局。三、一眼一手。“一眼”是有穩(wěn)定、準(zhǔn)確地把握經(jīng)典法書的審美眼光，大量落選的作品中“隨手寫”“我字體”現(xiàn)象十分突出。其原因還是長期“浸潤”經(jīng)典內(nèi)核和把握構(gòu)成元素的能力尚待提高和鞏固；“一手”是要把書法的工匠精神落實到手上，縱橫牽擎，勾壞盤紆，全是由訓(xùn)練而形成的手上功夫、肌肉記憶和書寫方式。書法創(chuàng)作，是偶然寓于必然，超然歸于自然。

鐘顯金（中國書協(xié)行書委員會委員，四川省書協(xié)副主席兼創(chuàng)作委員會副主任、刻字委員會主任）：

對這次評審，我主要將現(xiàn)代刻字作品評審做一簡述:收件156幅，個別投了兩件作品，主要是廣安、資陽、成都三大群體，及其他地區(qū)部分作者投稿。大部分作者經(jīng)在各地培訓(xùn)、看稿和相互交流后有很大進(jìn)步，來稿水平普遍提高。貫穿了中國書協(xié)提倡刻字要強(qiáng)調(diào)書寫性，書法水平要放在一個重要環(huán)節(jié)去考量，創(chuàng)意形式與書法水平相結(jié)合、內(nèi)容與形式高度統(tǒng)一的系列原則進(jìn)行創(chuàng)作。根據(jù)征稿啟事要求，為減少復(fù)評落選原作郵寄返還作者的周折，9月20日由省書協(xié)組成評審小組對來稿156件照片經(jīng)三輪嚴(yán)格把關(guān)、層層篩選，初評出18件作品，通知作者寄原作并附帶書法參與復(fù)評和終評。根據(jù)名額比例、來稿作品質(zhì)量并參照書法作品水平，最終評出原作11件作品入展，3件獲獎。作品存在的問題如下: 有三分之一的作品未真正具備和懂得現(xiàn)代刻字作品的基本元素；又有三分之一的作品只注重形式，僅靠幾個大字的創(chuàng)意表現(xiàn)；只有剩下的三分之一才真正貫穿了中國書協(xié)強(qiáng)調(diào)的要求，但限于名額比例，只有很少部分作品入展，還有很大部分作品只能忍痛割愛了。

龔小臏（中國書協(xié)理事，四川省書協(xié)副主席兼行草書委員會主任）：

本屆來稿數(shù)量較上屆有所提升，投稿作品形式多樣，取法也趨多元。評審工作有條不紊。行草和小楷整體水平較高，但讓人眼前一亮的作品較少。作品風(fēng)格趨同，大草創(chuàng)作的模式化，冊頁的過度裝飾制作，似乎是“展覽”后遺癥。文字審讀關(guān)仍是相當(dāng)一部分作者的滑鐵盧，藝文兼?zhèn)淙允俏覀兣Φ姆较?。令人欣喜的是評選中新人的涌現(xiàn)，讓人看到了四川書法的未來。

王家葵（中國書協(xié)書法評論與文化傳播委員會委員，四川省書協(xié)副主席兼理論委員會主任）：

這次評展最大的感受是，經(jīng)過近年來數(shù)次展覽強(qiáng)調(diào)引領(lǐng)和在評審中加強(qiáng)對作品文本文字審讀環(huán)節(jié)以后，本次入展、獲獎作品文本文字方面的“硬傷”明顯減少，這也是省書協(xié)連續(xù)三期國學(xué)修養(yǎng)班教學(xué)初見成效的折射。但許多作品款題內(nèi)容偏于單薄，文辭有欠雅馴，存在詞不達(dá)意、捉襟見肘的情況，廣大作者還需進(jìn)一步提高漢語言文學(xué)和書法學(xué)綜合修養(yǎng)。

劉健（中國書協(xié)會員，四川省書協(xié)副主席兼篆刻委員會主任、婦女工作委員會主任）：

下面就篆刻作品評審談兩點(diǎn)感想。一、整體不錯，缺乏精品。投稿作品較上一屆展覽在整體提高很大，取法乎上、師古開新的作品是絕對主流。這些作品大多取法戰(zhàn)國古璽、秦漢印和明清流派印，表現(xiàn)出作者對傳統(tǒng)經(jīng)典的尊重和繼承。技法運(yùn)用比較嫻熟得體，但是作品辨識度不高，出彩者不多，已經(jīng)形成自己較為完善的個人面貌的作者有限。二、作品印面、邊款、印屏形式上的打磨仍需要下力氣、花功夫。不少作者對作品形式“精工打造”的意識不強(qiáng)。如印泥的使用不講究，顏色不一、厚薄不均；邊款拓制字口不清、墨色不勻；題簽書法有失水準(zhǔn)且不考慮與印章風(fēng)格、印屏風(fēng)格的統(tǒng)一；線條起收處、交接處、印章邊框的處理等簡單粗糙，像是未完成的“半成品”。凡此種種，都影響了作品的整體完美。

希望廣大作者在今后的學(xué)習(xí)過程中，加強(qiáng)書法尤其是篆隸書的學(xué)習(xí)，多參觀高級別、高水平的優(yōu)秀作品，做好印從書出、印外求印。

王堂兵 （中國書協(xié)理事兼職業(yè)道德與行風(fēng)建設(shè)委員會委員，省書協(xié)行草書委員會副主任）：

參加省第七屆書法篆刻作品展的評審，感受有三：一是作品整體水平高，反映了四川書法作者近年來在植根傳統(tǒng)、守正出新上下了較深的功夫，作品整體氣息雅正中和，有正大氣象。二是文本要求嚴(yán)謹(jǐn)。對作品文本嚴(yán)格審讀，淘汰錯漏過多的作品。感受比較深的是，有幾件寫的較好的作品，一開篇便寫錯字、掉字，在遺憾的同時，希望廣大作者在創(chuàng)作時要與時俱進(jìn)，不能只問“度娘”，應(yīng)以中華書局、上海古籍等權(quán)威機(jī)構(gòu)編印圖書為準(zhǔn)。三是應(yīng)注意“出新”的方向。此次入展作品有鮮明個性作品較少，部分作者在“出新”時有急于求成心態(tài)，寫出的作品顯得浮躁。書法作品應(yīng)以傳統(tǒng)為基，與個性相融，循序漸進(jìn)，切忌為求新而故作狂怪，以致徒有其表象。

孫培嚴(yán)（中國書協(xié)隸書委員會委員，省書協(xié)正書委員會副主任）：

從此屆省展隸書稿件整體情況來看，與全國隸書發(fā)展?fàn)顟B(tài)已產(chǎn)生較大差距，表現(xiàn)在對傳統(tǒng)的理解與創(chuàng)新上都有明顯的不足。“隸宗秦漢”已成為當(dāng)代隸書學(xué)習(xí)的不二法門，而來稿存在對秦漢及清代經(jīng)典深入臨習(xí)與解讀不夠，從而導(dǎo)致創(chuàng)作風(fēng)格和面貌相對較少，創(chuàng)新與個性突出的作品如鳳毛麟角。

期待我省隸書愛好者的整體覺醒，根植傳統(tǒng)，緊跟時代步伐，創(chuàng)作出有扎實傳統(tǒng)功底，又具新時代氣息的隸書作品。大力扶持篆隸楷正體書，實現(xiàn)書法事業(yè)均衡發(fā)展，是當(dāng)務(wù)之急。據(jù)悉，明年我省將舉辦“四川省首屆正體書法作品展”，這無疑將有力推動我省書法的進(jìn)一步健康發(fā)展。

楊江帆（中國書協(xié)會員，省書協(xié)理事兼行草書委員會副主任）：

參加四川省第七屆書法篆刻展評審，明顯感到好的大字行草書作品較少。從我個人觀察，可能和征稿限定六尺有關(guān)，很多作者沿用八尺創(chuàng)作的慣性，字徑過大，行氣松散、章法簡單，有不少重點(diǎn)作者也慘遭淘汰。這暴露出不少作者創(chuàng)作手段簡單，“一招鮮吃遍天”，不能大小兼擅，不能駕馭多種形式和風(fēng)格。藝術(shù)創(chuàng)作除了技法的錘煉外，歸根到底還是拼思想高度、審美品味和綜合修養(yǎng)。這次展覽不少作品雖入展獲獎，但明顯缺少對書法本體的思考與提煉，顯得后勁不足，需要引起廣大作者的足夠重視。

監(jiān)委代表感言

陳榮仲（中國書協(xié)會員、省書協(xié)老年書法工作委員會主任、四川省老年書畫研究會會長）：

四川省第七屆書法作品評審工作，之所以很順暢很圓滿很成功，我覺得有這幾個特點(diǎn)：一是自始至終，堅持做到了公平、公開、公正的原則。二是自始至終堅持了守正創(chuàng)新、選優(yōu)擇優(yōu)的原則。三是自始至終堅持了按程序、按流程辦事的原則。四是自始至終堅持了一把尺子量到底，嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)不走樣的原則。無論是入展作品還是優(yōu)秀作品，確實是立得起，過得看，穩(wěn)得住。

據(jù)悉，“丹心翰墨書華章——四川省第七屆書法篆刻作品展”將擇期舉辦現(xiàn)場展覽，請持續(xù)關(guān)注后續(xù)報道。

（四川省書協(xié)/唐昊、王娜、潘媛）

詳情請閱讀：

丹心翰墨書華章——四川省第七屆書法篆刻作品展評審側(cè)記

附：公示| 丹心翰墨書華章——四川省第七屆書法篆刻作品展評審揭曉（附優(yōu)秀、入展作品作者名單）

精彩回顧：