本屆小品展評(píng)審的最大亮點(diǎn)就是首次實(shí)行擬入展作品網(wǎng)上圖片公示。這一舉措是對(duì)評(píng)審機(jī)制改革的有益嘗試,不僅順應(yīng)了時(shí)代潮流,正面回應(yīng)廣大書家和書法愛好者的訴求,回應(yīng)社會(huì)各界對(duì)當(dāng)前書法發(fā)展現(xiàn)狀的關(guān)切,體現(xiàn)了中國書協(xié)堅(jiān)決維護(hù)評(píng)審工作公平公正公開的決心,同時(shí)通過社會(huì)監(jiān)督,對(duì)代筆、抄襲、集字等頑疾起到有效的遏制作用。此舉備受書壇關(guān)注,圖片在網(wǎng)上一經(jīng)公示立即熱度飆升,掀起了一次書法品評(píng)的熱潮。這種開放的做法打通了專業(yè)評(píng)審與大眾評(píng)議相互補(bǔ)益的通道,提升了書法的傳播效應(yīng),在多元審美的碰撞下,對(duì)提高大眾書法審美起到積極的作用。一些自媒體開啟網(wǎng)絡(luò)直播,對(duì)入展作品進(jìn)行解讀、點(diǎn)評(píng),與愛好者互動(dòng),吸引更多的人關(guān)注書法、熱愛書法、承傳書法,讓書法融入日常生活。
首次公示作品圖片,可以預(yù)料到網(wǎng)上會(huì)出現(xiàn)各種批評(píng)和“挑錯(cuò)”,對(duì)評(píng)審工作是一次全新的考驗(yàn),充滿挑戰(zhàn),評(píng)委由此帶來的壓力前所未有。為切實(shí)做好此次評(píng)審工作,必須帶著問題意識(shí),對(duì)評(píng)審機(jī)制做出針對(duì)性的改革。
近年來,書法展覽中出現(xiàn)的問題主要集中在書風(fēng)比較雷同,同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,利用科技手段集字模仿日漸增多,文字硬傷較多,等等。從評(píng)審角度分析,出現(xiàn)上述問題的主要原因來自兩個(gè)方面:一方面的原因是評(píng)委會(huì)的集體票決制。應(yīng)該說,集體票決制的優(yōu)點(diǎn)很多,能最大限度地保障公平公正,評(píng)出來的作品整體水平比較好,差的作品很難進(jìn)入,這也是文藝界普遍采用的評(píng)審制度,目前還沒有探索出更加科學(xué)的評(píng)審機(jī)制來取代它。但是集體票決制在藝術(shù)評(píng)審中也存在著明顯的不足。比如,在強(qiáng)調(diào)民主集中的同時(shí),評(píng)委個(gè)體的審美差異有時(shí)會(huì)被集體票決相抵消,因此評(píng)審結(jié)果往往比較中規(guī)中矩,比較平,而個(gè)性鮮明、能讓人眼晴一亮的作品相對(duì)較少。另一方面的原因,就是評(píng)委多年養(yǎng)成的慣性思維,在投票的瞬間往往本能地選擇與自己審美相近且傳統(tǒng)功力較為扎實(shí)的作品,再加上評(píng)審時(shí)間緊,工作強(qiáng)度大,難免產(chǎn)生審美疲勞,對(duì)風(fēng)格相近的作品缺少從容的比對(duì)和優(yōu)中選優(yōu),一些個(gè)性鮮明的好作品可能會(huì)受到誤傷。這兩方面的因素疊加在一起,有可能使評(píng)審結(jié)果未能達(dá)到理想的預(yù)期。
針對(duì)上述問題,此次評(píng)審在嚴(yán)格執(zhí)行既定的評(píng)審規(guī)則和流程的基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)環(huán)節(jié)做了一些改進(jìn)。一是在分類懸掛作品時(shí)下細(xì)功夫。以往評(píng)審大多只按書體懸掛,同書體中的同類風(fēng)格的作品則沒有細(xì)分,這種混放狀態(tài)不利于評(píng)委準(zhǔn)確把握作品的整體情況和優(yōu)劣。此次評(píng)審從復(fù)評(píng)階段開始一直到終評(píng)結(jié)束,不僅按篆隸真行草五種書體分類懸掛,而且還將同書體中的同類風(fēng)格的作品懸掛在一起,便于評(píng)委認(rèn)真比較遴選和優(yōu)中選優(yōu),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,力避出現(xiàn)“雙胞胎”“多胞胎”。這一環(huán)節(jié)的改進(jìn)還有一個(gè)作用,就是評(píng)委能通覽全局,宏觀視野和微觀視角相結(jié)合,投票時(shí)更加注重多樣包容,發(fā)現(xiàn)個(gè)性比較突出的作品,防范同質(zhì)化現(xiàn)象出現(xiàn)。二是評(píng)委分組審讀與監(jiān)委復(fù)核審讀雙重互補(bǔ),盡可能把作品中的錯(cuò)誤挑出來,集體研判是屬于“嚴(yán)重問題”還是“一般問題”。在審讀中注重把好三個(gè)關(guān)系:堅(jiān)持以合理適度為原則,把握好藝與文的關(guān)系;堅(jiān)持以學(xué)術(shù)規(guī)范為準(zhǔn)則,把握好糾錯(cuò)與容錯(cuò)的關(guān)系;堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),把握好投稿作者文化現(xiàn)狀與涵養(yǎng)提高的關(guān)系,努力做到不以藝輕文,不以文傷藝。三是根據(jù)集體票決制少數(shù)服從多數(shù)的特點(diǎn),在初、復(fù)、終評(píng)等環(huán)節(jié)注重評(píng)議結(jié)合,對(duì)有爭議的作品,讓不同觀點(diǎn)、不同審美能夠充分表達(dá)出來,相互碰撞,必要時(shí)啟動(dòng)復(fù)議程序,集體做出表決。四是嚴(yán)明評(píng)審紀(jì)律。在此次評(píng)審中,中國書協(xié)將“嚴(yán)”的基調(diào)貫徹始終,要求評(píng)委恪守職業(yè)道德、廉潔自律、不徇私情、不謀私利,公道正派地行使手中的權(quán)利,做到對(duì)投稿作者負(fù)責(zé)、對(duì)書法事業(yè)負(fù)責(zé),自覺接受監(jiān)督。入圍名單產(chǎn)生后,還增設(shè)評(píng)委、監(jiān)委書面報(bào)告環(huán)節(jié),就有無自己的學(xué)生、特定關(guān)系人入圍等5個(gè)方面向中國書協(xié)做出說明,規(guī)范評(píng)審行為,扎緊制度的籠子。
此次小品展經(jīng)過作品評(píng)審、圖片公示、抽查面試考核等環(huán)節(jié),共有255件作品入展。這些入展作品總體來說傳統(tǒng)功力比較扎實(shí),以承傳帖學(xué)為主,也有不少取法碑版的,還有一些是碑帖兼融的,風(fēng)格比較多樣,同質(zhì)化現(xiàn)象受到明顯抑制,橫向模仿時(shí)人的少。當(dāng)靜心觀看原作時(shí),其中不乏有功力與才情、個(gè)性與傳統(tǒng)、文墨與心性相統(tǒng)一的好作品。透過這些作品,我們能夠看到當(dāng)前的作者向古代取法的眼界更為開闊,法源更為豐富。一些作者專注于在一家經(jīng)典中深耕,努力寫出自己的特色;也有些作者以一個(gè)碑帖為根基,同時(shí)雜糅多家,在吸納、融化中探索,力求形成自己的面貌,寫出我們當(dāng)代人的情感與個(gè)性。這些新的變化,也促使評(píng)委在評(píng)審中要深刻洞悉作品中筆法的來龍去脈,在評(píng)判傳承與創(chuàng)新間把握好度,既不能僅強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)而忽略創(chuàng)新,也不能一味強(qiáng)調(diào)個(gè)性而忽視筆墨的傳統(tǒng)根基。
本次小品展“小”、“精”達(dá)到了,但傳統(tǒng)意義上的尺牘、信札、手稿等類的小品很少,更多的是為展覽而設(shè)計(jì)的樣式,追求視覺效果,刻意做作的痕跡較重。這種過于強(qiáng)化的現(xiàn)代圖式感,必然削弱小品書法所獨(dú)有的自然書寫、隨手拈來的情趣,使小品的品位、格調(diào)、韻致等內(nèi)在的光華被外在的形式所遮掩,造作的元素多了,自自然然、即興天真的寫意精神少了,頗令人惋惜。還有一個(gè)現(xiàn)象值得我們注意,此次小品展的來稿,很多作者在作品尺寸上用足征稿啟事中規(guī)定的最大規(guī)格,無論是斗方、條幅還是橫幅等都要撐滿4平方尺,很多小字寫得密密麻麻,再加上拼接設(shè)計(jì),為形式而形式,看上去仿佛是大作品的縮小版。從投稿作者角度說,這樣做是想充分展示自己的書寫功力,希望提高入展的成功率,但也暴露出作者在創(chuàng)作上缺乏自信和存有短板,容易受到時(shí)流的影響,沒有找到并發(fā)揮出自己最擅長的書寫方式。
在評(píng)審中評(píng)委深切地感受到,雖然近年來作者的文化修養(yǎng)有了明顯的提升,但仍有不少投稿作者還不夠重視,投稿前沒有認(rèn)真自查。有些作品經(jīng)過幾輪評(píng)審最終進(jìn)入了終評(píng),卻在審讀環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)了很多問題,且出錯(cuò)比例相當(dāng)高。有的出現(xiàn)常識(shí)性硬傷,有的錯(cuò)字漏句、斷章篡文,甚至七言書房對(duì)也出現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤,還有不少作品存有字法上的問題。有些投稿作者的作品沒有入展,不是因?yàn)閯?chuàng)作水平,而是折戟在文化修養(yǎng)和字法不過關(guān)上。今后,中國書協(xié)展覽評(píng)審對(duì)擬入展作品圖片進(jìn)行公示可能成為常態(tài),投稿作者的作品即使過了評(píng)委審讀關(guān),公示后還有千萬雙眼睛盯著糾錯(cuò),如果被找出嚴(yán)重錯(cuò)誤,仍可能會(huì)落選。
中國書協(xié)的展覽評(píng)審經(jīng)歷了40多年的實(shí)踐,不斷摸索、不斷改進(jìn),逐步形成了一套較為規(guī)范的評(píng)審機(jī)制,為書壇所認(rèn)同。在確保公平公正公開的核心原則的前提下,隨著社會(huì)的發(fā)展和書壇出現(xiàn)的新情況新問題,評(píng)審機(jī)制也需因時(shí)而變,適時(shí)進(jìn)行改革與完善。近年來,代筆、抄襲等違規(guī)行為屢禁不止,污染書壇的生態(tài)環(huán)境,為業(yè)界所詬病?,F(xiàn)在還出現(xiàn)了一些新型作弊手段,比如采用電腦集字生成作品樣式或由培訓(xùn)老師提供課稿,反反復(fù)復(fù)地臨摹,有的甚至借助投影儀等器材,摹寫上百遍,從中選出一幅投稿。乍一看,像模像樣,一旦對(duì)作者進(jìn)行面試考核,其缺乏基本功的原形就露了出來。隨著Deepseek、豆包等人工智能的出現(xiàn),為書法評(píng)審甄別自撰詩文也帶來了新的課題。這些都需要預(yù)先研判,及時(shí)堵塞漏洞,用建設(shè)的思維和胸襟,集思廣益,探索更符合時(shí)代新變和書法藝術(shù)特征的評(píng)審機(jī)制。比如,可嘗試公示前置和終評(píng)后移將評(píng)審分為兩個(gè)階段,第一階段通過初評(píng)、復(fù)評(píng)、文字審讀等環(huán)節(jié),預(yù)選出入圍作品進(jìn)行圖片公示(入圍作品數(shù)量應(yīng)比入展作品數(shù)量多出一定比例),接受社會(huì)監(jiān)督。第二階段進(jìn)行抽查面試考核和終評(píng),通過現(xiàn)場復(fù)寫及命題創(chuàng)作,考察入圍作者真實(shí)創(chuàng)作能力,淘汰水平低者,最后進(jìn)行終評(píng),按分?jǐn)?shù)高低決出入展作品。這樣做可將代筆、抄襲、集字、臨摹以及處于違規(guī)“灰色”地帶難以界定的“擦邊”作品有效過濾掉,使評(píng)審更加公平公正,也讓展覽更加純粹干凈。
40多年來,中國書協(xié)的專業(yè)展覽一直是當(dāng)代書法創(chuàng)作的風(fēng)向標(biāo),也是探析當(dāng)代書法發(fā)展現(xiàn)狀、反思問題、尋求對(duì)策的重要抓手。展覽工作要努力在歷史與時(shí)代的坐標(biāo)中找準(zhǔn)方位,一展一策,提前謀劃,對(duì)舉辦該展的宗旨以及當(dāng)前創(chuàng)作上存在的問題、如何引導(dǎo)等進(jìn)行研究,根據(jù)每一展覽的自身特點(diǎn),遵循藝術(shù)規(guī)律,更科學(xué)合理地規(guī)定書寫內(nèi)容、字徑與字?jǐn)?shù)、作品尺寸、書寫材質(zhì)等,具體要求直接落實(shí)到征稿啟事中,便于投稿作者事先知曉,找好發(fā)力點(diǎn),激發(fā)創(chuàng)作熱情,提高來稿質(zhì)量,力求把每一個(gè)專業(yè)展覽辦精辦好,充分發(fā)揮展覽引領(lǐng)書風(fēng)的作用,搭建起激活創(chuàng)作、推出精品、甄拔人才的高端專業(yè)平臺(tái)。在年度專業(yè)屆展的規(guī)劃上掌控節(jié)奏,張馳有度,讓書法創(chuàng)作始終保持適當(dāng)?shù)臒岫?,促進(jìn)書法事業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。如果因其它工作的影響,年度專業(yè)屆展較少時(shí),在保證專業(yè)性的前提下,可適當(dāng)增加入展名額。
在繼承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的大背景下,中國書協(xié)通過多措并舉,找準(zhǔn)切口,自覺肩負(fù)起專業(yè)擔(dān)當(dāng),讓書法藝術(shù)煥發(fā)出新的時(shí)代活力。任何事物的發(fā)展不可能一帆風(fēng)順,問題因發(fā)展而生,也必然在發(fā)展中得到解決。對(duì)展覽及評(píng)審工作的系統(tǒng)性建設(shè),需要長期不斷地優(yōu)化與積累。書法史是線性發(fā)展的,也是由無數(shù)古今交匯的“點(diǎn)”構(gòu)成的,橫跨著古與今的交織,書法史上的所有創(chuàng)變都是在這交匯點(diǎn)上完成的。環(huán)顧當(dāng)代書壇,許多有抱負(fù)的中青年書家具備志在超越的潛質(zhì),他們正不斷地沉潛耕耘,一步一個(gè)腳印地攀登。這些充滿朝氣的優(yōu)秀人才匯聚成一股力量,使得當(dāng)代書法的發(fā)展前景充滿希望,假以時(shí)日,定能創(chuàng)化出新的時(shí)代書風(fēng)。